Encontro ocorreu com o conselheiro Guilherme Feliciano, coordenador do Comitê Gestor Nacional de Atenção Integral à Saúde
A convite do Sisejufe, sindicato de base do Rio Janeiro, a Fenajufe se reuniu virtualmente, nessa segunda-feira (16), com o conselheiro Guilherme Feliciano, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), para tratar do auxílio-saúde para as servidoras e servidores do PJU. Feliciano é o coordenador do Comitê Gestor Nacional de Atenção Integral à Saúde de Magistrados e Servidores do Poder Judiciário.
Participaram da reunião a coordenadora Soraia Marca e o diretor do Sisejufe Valter Nogueira, além do advogado Renato Bastos Abreu da Assessoria Jurídica Nacional (Cezar Britto Advocacia) e da advogada Aracéli Rodrigues (Cassel Ruzzarin Advogados).
Piso do auxílio-saúde
Sobre o piso do auxílio-saúde, a Fenajufe e o Sisejufe reiteraram a necessidade da implementação do percentual de 8% sobre o valor do subsídio destinado aos magistrados de acordo com cada tribunal. A Resolução n° 294/2019 do CNJ, que regulamenta o Programa de Assistência à Saúde Suplementar de Magistrados e Servidores, fixou, apenas para os magistrados, um percentual de 8% do subsídio para o reembolso das despesas com planos de saúde.
As entidades alertaram que a ausência de um piso tem permitido que os tribunais estabeleçam valores de auxílio-saúde muito discrepantes entre os magistrados e servidores, assim como um repasse bastante diverso entre os órgãos do país.
Isonomia na sobra do auxílio-saúde
Já com relação à utilização da sobra do auxílio-saúde, a Fenajufe explicou que tem ocorrido nos tribunais priorização dos servidores que integram a autogestão dos órgãos ou que participam do plano contratado pela administração judiciária. Nesse sentido, a Federação pediu isonomia de recursos para os servidores e servidoras que optaram pelo ressarcimento do auxílio-saúde, solicitando que não haja qualquer tipo de preferência nos repasses orçamentários.
A Fenajufe, então, requereu ao conselheiro que essa questão seja resolvida via resolução, portaria ou ato normativo, garantindo-se o repasse igualitário entre servidores e servidoras, independentemente da opção eleita para assistência médico-hospitalar.
Reajuste
Por fim, a Fenajufe e o Sisejufe destacaram a necessidade do reajuste do benefício para 2025. As entidades trabalham para que esse reajuste seja anual e que o CNJ já observe a necessidade de reserva orçamentária para garantir a majoração do auxílio-saúde– tendo em vista os prejuízos causados pelos recorrentes aumentos dos planos de saúde.
Fernanda Miranda, Jornalista da Fenajufe
Fonte: https://www.fenajufe.org.br/noticias-da-fenajufe/em-reuniao-com-o-cnj-fenajufe-defende-piso-isonomia-na-sobra-e-reajuste-do-auxilio-saude/
